|
对同性恋者的问题，须要从心理、社会、上层建筑这三方面来分析。因为它形成了一个三维的“立体图”，会让人看得更清楚。这三方面也是从微观(心理层面)、中观(社会层面)、宏观(上层建筑)这三者结合在一起看的。只从其中一面看问题，会产生一定的偏差。因为人生活在社会中，而人的心理会受社会环境的影响。社会所有的群体会受上层建筑的约束。
上层建筑，一般指政治、经济、文化、法律等，从奴隶社会，国家产生的时候，就形成了这些上层建筑。否则，一个国家怎么管理人呢？
很多拉拉，对自身产生的问题，会从自身找问题，而看不到社会层面和上层建筑的影响。任何一个人，不管你贫穷或是富有，社会地位低，还是社会地位高，不可能生活在孤岛中，他(她)必然要和人打交道，只要和人打交道，就形成了社会层面，尤其是熟人；只要生活在一个国度中，就会受上层建筑的约束。
每个国家的上层建筑没有完全一样的，只是有些国家会模仿另一个国家的模式而已。例如1868年，日本明治维新是模仿的英国；新中国成立后(1949年)，法律上，很多参照的条文来自苏联。
当社会排斥同性恋，同性恋者对“同性恋”这种性取向是比较陌生的，那么，同性恋者自身也会存在着一个上层建筑的参照系__社会文化。这个参照系是一种比较的关系。例如，一个同性恋者对同性恋是一无所知时，当她第一次做出爱同性的典型性行为时，比如亲吻同性，并且产生了生理反应时，她参照的爱情观就是社会文化中的男女爱情观，所做的行为就会在心理和社会文化中的男女爱情观产生冲突：社会文化中的男女爱情观是一男一女，而自己所做的行为却发生在同性身上。与社会文化不符产生的心理冲突，然后产生了错误的认知：男女爱情是正常的，那么，同性恋就应该不正常。这样的认知还表现在：自己的不正常，都是自身的错，自己不对，只要把同性恋这种性取向当成不正常的思想天天“萦绕”在心中，就会产生负罪感、自卑感。如果在生活中经常遇到一些不顺心的事，有些人就形成一种条件反射(条件反射的原理就是和某个不搭边的中性事物搭配在一起，这个中性事物就和不搭边的事联系在了一起)：怪命运不好。似乎命运不好都是同性恋这种性取向造成的一样。
参照系的选择是非常重要的，因为它会影响人的认知、行为和思维。但不是每个人都会选对。在性取向这方面，例如，爱情、婚姻等方面，有些人参照的是社会文化，有些人参照的是同性恋亚文化，那么，不同参照系的人可能在生活中，就会用不同的方式和行为来对待自身的性取向(同性恋)，对待自己是同性恋者这种身份。或者说，不是所有的同性恋者都会正确对待自身这种性取向的。
中国的心理学会既然已经认可了同性恋的正常化， 同性恋者在社会中，作为一个正常人来说，应该不会遭受到社会群体的排斥才对。但是，现实生活却不是那么回事，因为很多同性恋者在暴露性取向后，会遭到排斥。这是什么原因？上层建筑啊。法律上，同性婚姻不合法；社会文化上，很多的异性恋者把同性恋当成不正常，才会出现这种现象。在上层建筑中，同性恋者和异性恋者在其他方面是相同的，但是在婚姻法和社会文化支持率上不一样。如果社会群体中多数人都是认可同性恋是正常的，当同性恋者显现出自身的性取向，人家排斥你干什么呢？
同性恋者是生活在社会中的人，那么，社会群体中多数人把同性恋非正常化时，互动的方式就会直射到同性恋者的心理上。例如，排斥同性恋者，那么，同性恋者就会隐藏这种性取向；不排斥，就会显现出来。当出现非正常化时，和异性结婚的同性恋者就会比较多。
所以，当上层建筑中的法律确定同性婚姻合法化时，同性恋群体生活的社会环境就从根本上会改变。而社会文化则有个滞后性。因为你让所有的异性恋者接受同性恋的正常化，他们还有个思想的转变过程，这个转变，就是接受的过程。这就如同改革开放以来，随着经济的发展、对外开放，两性关系开始从保守的传统文化中放开了。是不是所有的人都会接受同居、离婚？不一定。你看现在还出现了这种情况，一个传统的母亲对自己的女儿在婚前经常会灌输那种贞操观：不要和男人发生性关系，女的和男人婚前发生性关系吃亏啊，等等。应该说，改革开放41年，多数人接受了同居、离婚等观念，但是有部分人还保留一定的传统文化观念。同性恋，也是一样的，同性婚姻合法化后，还会存在着几十年的社会文化接受性，除非是社会宣传的比较到位，才可能是合法化和社会文化同步。中国在这方面做得最好的，大概就是少数民族和汉族人的关系，宣传得非常到位(这里指的是对少数群体的宣传)。
上层建筑，是统领的作用，包括政策、意识形态等(政治)。任何人不可能逃脱它的约束。有钱的同性恋者也会为出柜、结婚、生孩子而发愁的。
版权归http://www.15880.com所有
|
同性恋群体对自身的认识(十四)的回复如下