|
(很多人会觉得奇怪，为什么我要写易性癖者、异装癖者这些与同性恋似乎无关的人？答案就是他们都与性取向有关，而同性恋是性取向的一种，不同的性取向是了解同性恋的参照系)
异装癖常常指打扮、穿戴与自身生理性别不相符的人或者说爱穿异性服饰和打扮的人。男性打扮成女性样，女性打扮成男性样。当然，我主要举的是中国人的例子。因为不同文化的人，在中国人眼里看起来象是异装癖，例如，有些男性穿裙子。但是在他们的文化中不属于异装癖。
异装癖是从一个人整体的外在打扮来说，不是仅指某一方面。例如，一个女性穿西装打领带，仅仅是穿衣这方面是男性化的，但是发型、走路姿态都符合女性化的要求，这不属于异装癖。
异装癖者一般都是异性恋者，穿异性服饰和打扮是为了满足情感和性满足，通常男性多于女性。
拉拉中男性化打扮的t或是gay中女性化打扮的0和异装癖有什么区别呢？看似没有太大的区别。但是，如果了解他们的心理，就可以很明显地知道他们的区别了。
下面我举女性化的gay和男异装癖的区别。为什么举男性的呢？前面说了，异装癖男性占多数，女性较少。在感觉阈限上是不一样的，就如同黄色和橙黄色一样，这个感觉阈限低了点。男性的就比较高，就如同红色和黄色的对比。举男性的例子更容易让人了解点。
第一，异装癖者和同性恋者在社会化的早期教育是不同的。
在日常生活中，我们常常会看到个别的母亲把自己的儿子打扮成女孩样：梳个小辫，穿个裙子啊。母亲对儿子穿戴方面的评价、感情是正性的，就容易形成强化，投射到孩子的心理。如果仅仅是穿戴方面，而不是其他，这就很容易形成异装癖(这种打扮超过三次以上，非常容易形成异装癖)。但是，在这个过程中，如果孩子认为自己变成了一个女孩，母亲的情感、评价也满足了孩子(认为自己是女孩的自尊)，那么，就容易形成同性恋。看这个区别：一个仅仅是穿戴方面，但是另一个是行为或是认为怎么样。这个角度是不同的。角度的不同，就会形成什么样的心理。同时，这里面还有个期望。如果母亲仅仅是好玩，并不希望儿子是个女孩，那么，成为异装癖的可能性就大于同性恋；如果带有了期望(希望儿子是个女孩)，变成同性恋的可能性大于异装癖。孩子的年龄越小时，对于性别越辨认不清，他辨别自身的性别会产生模糊性。因为儿童在了解自己的性别是在“自我”意识形成之后，而自我的形成，一般是在2岁左右，对自我的性别是在3岁左右：既：知道自己是男孩，还是女孩。而2——7岁的儿童，思维是在前运算阶段。这个阶段对性别的认知主要通过外表打扮。一个男孩处于7岁之前，如果给他打扮成女孩样，他就会觉得自己是女孩。如果这种意识留在了心理，在成人之后，就会显露出来。是通过他的行为表现出来的。
这是较典型地产生异装癖的例子。当然，还有其他方面的原因，例如，穿着女性化，在情感上得到满足、满足了自尊，被别人欣赏等，只要在个人心中形成了正强化，就会形成异装癖。还有一种方式，通过条件反射的原理也可以(经典条件反射)。
但是，同性恋者多数人并一定是早期异装化形成的同性恋。
第二，男异装癖穿着女装，是满足情感和性的需要，而gay是婚姻中扮演的角色让他更符合社会文化中的夫妻角色。也就是妻子的角色。
所以，你会看到，0这个角色，常常都是确定自己是一个绝对的同性恋者之后，服饰上才会向女性化方向发展；拉拉中的t也常常是这样的(向男性服饰化发展)，这些同性恋者在早期是不是都是异装化呢？不是。但是，异装癖者就不是了，他们很早就形成了异装化的心理(当然，有些也是成年形成的)，他们想方设法在没有人看到的时候穿异装。
所以，异装癖和同性恋在形成的心理机制上是不同的，而且他们的性取向也不同。
(一个男性的异装癖者，他可以打扮的比女人还女人，甚至你简直很难分出雌雄来，同样的，一个女异装癖者也是完全的男性化打扮。如果走在大街上，你会认为他们是同性恋吗？外在打扮只是判断一个人是不是同性恋的间接标准，不是绝对的，还需要看行为、情感、意识、性吸引在哪种性别的人身上等。同性恋的判断标准不是单一的)
版权归http://www.15880.com所有
|
异装癖的回复如下