|
家庭,首先是建立在婚姻的基础上的。不管这种婚姻是事实婚姻,还是正式婚姻。婚姻没有了,就会形成不完整的家庭。同性婚姻和异性婚姻不同的是:它没有法律认可的基础,就意味着感情散了,婚姻也就不存在了。所以,在有孩子的同性家庭中,要维持长久的感情,第一位的应该是婚姻,其次才是孩子。或者说,在有孩子的同性婚姻中,伴侣之间的感情是第一位的,其次是孩子。否则,就必然会有一人做单亲母亲。但在这种婚姻中,每个人想法是不同的,有血缘关系的那方拉拉,似乎更看重和孩子的感情。这种感情事实上是建立在法律基础上的一种感觉。虽然很多人并没有意识到法律这个层面(亲子关系从孩子一出生就已经具有了法律上关系:抚养、赡养、财产继承等)。
下面谈谈形婚中的孩子会不会影响同性伴侣的感情。
首先看形婚的家庭模式:正式婚姻中夹杂着同性事实婚姻,或是其中一方的同性恋者是单身,另一方是有伴侣的;或者是男女同性恋者都是单身或都有同性伴侣。这形成了“△”形的三种婚姻模式(假设,我们把单身也归为一种家庭模式的话)。如果画个图,会很清楚地看到它们之间的关系:两两相互影响。从家庭模式中可以看出,形婚并不像一般人想得那么简单。
形婚,这是正式婚姻,最复杂的层面是社会层面,也就是所谓的人际关系或是社会关系。因为形婚中的男女同性恋者并没有真实的爱情,在社会层面上要让他们看起来像夫妻,那么就要伪装成真正的夫妻那样,这会增加人的心理成本(心理负担);其次就是孩子。为什么呢?通常情况下,拉拉是孩子的母亲,那么就脱离不了母亲的义务。
在形婚的正式婚姻中,按中国人的习惯,孩子通常是在男方家抚养为主。如果拉拉有同性伴侣,那么,她也会两头跑。一个母亲不可能只为了同性爱情而丢下自己的孩子。孩子不仅仅是自己的事,还涉及到社会层面上:人们怎么看的问题。即便是独居的小两口,也不可能时时都让老人带;如果是没有同性伴侣的拉拉,她付出的就会比有同性伴侣的gay要多,同时,一个有同性伴侣,一个没有;一个是有伴侣的,一个是孤独的,很容易引起心理不平衡:“我”不可能天天守空房,“你”却天天陪着你的同性伴侣。这容易形成心理上的落差。如果双方都是单身或是双方都有同性伴侣,这种落差就小的多。
那么再从 彼此的同性事实婚姻这个角度来看。要维持长久的同性婚姻,常常会把正式婚姻边缘化。如果没有孩子的话,完全可以做到这一点。但是有了彼此的孩子之后,就不可能做到这样了,除非你不想尽一个母亲的责任。有些人生孩子,孩子和gay没有血缘关系。但是,不管孩子和男方有没有血缘关系,孩子的出生,就意味着,一个拉拉很难仅仅只是存在同性爱情而不顾其他。如果生完了孩子,全部的心思、感情都放在同性伴侣身上,那么拉拉只是生孩子的工具。这种情况下,就是生完了孩子,把孩子完全甩给了男方。
形婚中的gay,既然不是为了正式婚姻中的爱情,那么,形婚的目的,多数人是完成父母的心愿和生孩子。因为传宗接代对于男人来说,似乎比女人更重要。他们多数人的想法和拉拉一样:可以尽量少的发生性关系。孩子生下来,就不用发生性关系了。当完成父母的心愿(结婚)和生孩子这些目的一旦全部达到了,那么,离婚也可能是必然的事。如果能勉强维持下去,不离婚也可以。所以,你会发现,很多gay在形婚之前都是做了婚前财产公证的,因为他们早想到了以后的结果。但很多的拉拉,经济能力不如男方,她们只是单纯地给父母一个交代。一旦男方离婚,从孩子和财产这两方面来说,女方就要吃亏。因为法律上,对孩子的抚养权,尤其是幼小的孩子,是要看夫妻双方的经济能力的:往往经济能力强的那方更具有优势;财产这方面,如果 不协议好,最终的结果可能就是帮人家生了孩子之后,还没有经济条件。
所以,形婚,不会仅仅是形式婚姻那么简单。如果不要孩子还好说,有了孩子,真的不一样。处理不好“△”恋的关系,会影响到你的生活或是和同性伴侣之间的关系的。
从经济学的角度来说,婚姻就是一种交易:物质、相貌、性、人脉等方面的交易;从心理学上说,是一种平衡关系,它中间的支点是感情、文化。孩子呢?是集于生物性、经济、文化、感情、社会、法律等于一体的产物。例如,男女激情之后有可能会生下孩子(生物);如果没有爱情,会受文化的制约(传宗接代的思想);养孩子是需要物质基础的。计划经济时代,国家可以帮你养,现在的市场经济,主要是自己养;生几个孩子,和谁生(正式婚姻还是非正式婚姻),会受政策和法律的约束。
版权归http://www.15880.com所有
|