|
在此之前，我写过一篇《性取向的显性和隐性》，这篇文章可以说是它的后续。
假设，在一个拍卖会上，用一个布遮掩了拍卖品，只知道它是古董之类的东西，那么，人们会不会去买呢？没有看到实体的物品，一般人就估不出价来，所以，也就不会去买。
同性婚姻合法化和它是一样道理的，这种性取向在不同的国度中，它的“遮羞”程度是不一样的:有些是全部遮住，有些是犹抱琵琶半遮面，有些是全面的暴露于外。对于只知道“同性恋”这个词，而没有“看到”过同性恋者的人，会不会支持同性婚姻合法化呢？一般人是不会的。
在一个社会中，学术、媒体等是最容易让人看见和了解这种实体的性取向的。当学术上是处于初级阶段、媒体是禁止或是半禁止的，那么，同性恋这种性取向就如同“犹抱琵琶半遮面”，人们还是不能全面了解同性恋这种性取向。当社会对这种性取向产生了偏见和排斥时，同性恋者就会“遮住”(隐藏)这种性取向。以不出柜、单身或是和异性结婚的方式来掩盖这种性取向。即便是同性伴侣，在社会层面上，也尽量不让人知道他们的关系。
当一个社会中，对同性恋这种性取向遮掩程度是全部的，会出现什么情况？很多人是不相信还会有同性恋者，因为“身边”没有同性恋者，而同性恋者都隐藏了自己的性取向。事实上，几乎每个异性恋者都见过同性恋者，有些甚至和同性恋者还是好朋友，只不过不知道他(她)的性取向，而把她当成异性恋者看待。同性恋这种性取向似乎在社会层面上“消失”了，同性恋者似乎也不存在。排斥的越厉害，同性恋者在社会中“消失”的越多；排斥的不是很厉害，有少部分人会浮出“水面”；没有排斥，同性恋者都会浮出水面。就和鱼儿一样。水里缺氧和没缺氧的感觉是不一样的。
同性恋者隐藏自己性取向最好的方式不是单身，而是和异性结婚。单身，在中国，还是有些麻烦事:别人会不停地给你介绍对象，猜疑你不结婚的原因。和异性结婚，谁会问你这些事呢？而且很多异性恋者的对性取向的理解就是生理性别，和哪种生理性别的人发生了典型的性行为来确定性取向的。同性恋者和异性一结婚，是不同生理躯体的两人。如果生了孩子，更让人不会相信她就是同性恋者了。
不出柜、和异性结婚的同性恋者，在同性恋群体这个比例越高，相对来说，社会对同性恋者的排斥性也就越高，这几乎成正比。同时，和人们对同性恋的认知程度、民主化程度，几乎都是成正比的。
当一个国度的同性恋者不会顾忌性取向的显性化时，离同性婚姻合法化就不远了。如果一个同性恋者性取向显性化时，会遭到异性恋者的排斥和嘲笑，那么，社会还是处于保守阶段，同性恋者还会继续隐藏性取向。在保守阶段，一个同性恋社区或是街区是很难出现的，最多是几个零散的同性恋者居住在一起。因为当你了解整个社会体系是哪几部分组成，社会是怎么样“运转”的，就会发现，在中国缺少了一个形成同性恋社区或是街区的中介。一个社区全部是同性恋者的“世外桃源”，在30年后会出现，但目前根本不可能。
同性恋者的显性化(而不遭排斥)，和社会对同性恋群体的开放程度是成正比的。奥巴马在竞选美国总统时，对同性婚姻合法化的支持率达到了17%左右，其中大部分的人是同性恋者的直系亲属(投的票)。而中国，同性恋群体的直系亲属，对同性婚姻合法化的支持率非常低，多数人是默认同性事实婚姻，而不是支持。
版权归http://www.15880.com所有
|
显性化和社会的开放程度的回复如下