|
在网站上，只要涉及到和我有关的“争吵”，虽说有些伤神，但的确也有所收获。
和上弦月的事、对流苏的“流氓话”以及这次的“争吵”，对于我来说，都有收获。因为这里面有跳来跳去跟帖的人。
和上弦月的事，记不太清楚是什么事，好像是我误解了她。随后是一大帮子跟帖的人。在这个跟帖的人中，有一个叫“信仰的旗帜”，先跟帖，后在“爱情诊所”回帖，再后就是在“爱情宣言”里留言。象一个小鸟一样，从这一栏飞到那一栏。但是留下的只言片语，让我很快第意识到他是个跨性别者。最重要的是对心理学的敏感性，让我一下了解了跨性别恋的所有心理特征，包括外在打扮、辨别、心理维度，甚至是情感、行为等，因为这此之前，我分析过跨性别恋，而且，还有一篇跨性别恋者写的文章。但是案例太少，所有的心理特征很难全部总结出来。可是“信仰的旗帜”这一飞来飞去，留下的文字，汇总成了跨性别恋所有的心理特征。现在，他的文字可能还留在那里，但一般人很难看出他是个跨性别恋者。
在拉拉网站上，写文章、回帖、跟帖的跨性别恋者，一般生理上是个男性；而女跨性别恋者在拉拉网站上停留，主要是她还不能确定自己的性取向。
和流苏的“流氓话”，又有很多跟帖的人。在此之前，有一个乱伦者，给我留了言，我一直为这个乱伦的心理找不到出路——很多想不通的地方。尽管在社会学、心理学上对乱伦有一些的介绍，但是太笼统了。最后，风含翠筱的加入，让我对乱伦的心理机制渐渐清晰起来，但也只是部分。因为乱伦的案例在15880上太少了。在“爱情诊所”上，能够在5000个的案例中，找出一例，就非常不错了。案例太少，会增加研究的难度。但如果有两、三例能够指向它的全部心理特征，也可以。但是这样的“机遇”非常难求。
这次和红松香的“争吵”，又有人跳出来。当然，不是跟帖，是文章，关于同性恋是不是社会底层人和弱势群体的问题。文章下，我写第一条的时候，是随着问题而写；但是写第二条的时候，就已经对这个问题达到了更深的认识了。因为我画出了图形：横向的维量（社会学叫维量，心理学叫维度，也就是指标的意思）。因为纵向的维量是文章中所提的“社会阶层”。找这个横向的维量不是很好找，因为怎么找，找哪些因素，才能对比出来性取向这方面的差异，这并不容易。找到之后，通过对比，就很容易看出同性恋者是不是社会底层人和弱势群体了。因为在横、纵向上，我给它们标明了数值，这个数值是什么，依据是什么，只需要简单的解释，很多人都会信服，即便是学习社会学专业的人，也会觉得是合理的。通过两个图形，数值的对比，一下就可以看出，同性恋者为什么属于社会底层人和弱势群体了。而且不同阶层、不同性取向的人也可以对比，甚至是“小姐”也可以和异性恋者、同性恋者做对比。
事实上，对同性恋者是不是属于底层人和弱势群体，这些问题的分析，来自于对社会学专业的熟悉性和敏感性。因为这些问题属于社会学范围，不是心理学范围。我对社会学的熟悉程度，不亚于心理学。只不过，15880上，有专栏的“爱情诊所”，没有关于社会学方面的专栏，以至于很多人只感觉我只是心理学方面很熟悉的人。
当然，需要学习的知识非常多，我也会遇到“瓶颈”。我不是神，但很喜欢研究这些问题。
或许，我这种随性的性格也有好处，引起“争吵”后，会有“勇敢”的人跳出来。在这些跳出来的人当中，就会有人写文章、回帖给我启迪。一、两个太少，要跳就跳多点，四、五个最好，太多了，我也头大，影响思路。
版权归http://www.15880.com所有
|
“争吵”之后的回复如下