15880网站首页  Les交友  爱情诊所  心情日记  Les照片  排行榜  许愿池  拉拉聊天室  同影视频
2006年2月7日到今天,15880走过11年多的时间,不忘初心,会一直坚定走下去!

关于“诡辩”的反诉(二)

发表时间:2018/2/12 22:20:54 已被阅读 350 次 (评论 11 条,查看 / 发表) 作者:红松香
二、飞星“大师”对网站里其她朋友的骚扰:

1.飞星“大师”在siruyu的文章《yu之拙笔不成书(二)》(http://www.15880.com/dis_article_95412.html)的跟贴“对你的好感有增无减啊,不会是心动的感觉吧?!别当真,只是随口说说。”请注意此跟贴时间是2017/11/11。

2.在2017年11月20号,在邂逅半卷流苏的文章《细雨微澜》(http://www.15880.com/dis_article_95455.html)下跟贴:“有点情不自禁地想亲你一下•••。” 我在其贴下跟贴:“明明是个女人,偏要模仿下流男的轻薄,这是啥心理?跨性别恋者吧,肯定不是T!楼主与之是情侣关系?恕我眼浊,觉得应该不是,想来楼主肯定不喜这样大庭广众下的被调戏。大师的光环可以为众人指引方向,而不是利用衣袍掩盖龌龊的灵魂。”后续飞星“大师”专门发文《致歉邂逅半卷流苏》(http://www.15880.com/dis_article_95463.html)自己打脸表示道歉。可是这道歉完全没有诚意,不过是她为获取爱情的欺骗手段。在随后4天,2017年11月24号,在邂逅半卷流苏的文章《此后,锦书休寄》的几个跟贴中,她的本性暴露无遗(详细内容,大家可以看文章的跟贴,自会判断)。

3.在2017年12月29号,在宋妙媛的文章《拜托那些自以为是的人,谁给你们的自信去胡乱揣测别人?》(http://www.15880.com/dis_article_95641.html)下跟贴,对“有真爱吗”说“50岁之后,我还没对象,“有真爱吗””,我就娶了你。”这是在拿“有真爱吗”作备胎吗?“有真爱吗”也是15880的一位老人了,虽然家在农村,身体不好,但却自强不息,靠送快递维持自己的生活,维持一个拉拉对真爱的坚守,不勉强自己嫁给异性。也用自己的智慧巧妙得回复飞星的轻视,详见飞星“大师”的文章《成都,一座记忆的城(9)》(http://www.15880.com/dis_article_95063.html)。

4.在2018年1月7号,在素笺淡墨的文章《征婚--愿结连理三生石(二)》(http://www.15880.com/dis_article_95720.html)下跟贴“找不到“婆家”,正好我也在成都这边,如果不嫌弃,我只好顶罪了。”这个“顶罪”很别有深意啊,飞星“大师”是想利用地理优势一夜情吗?楼主发完贴后失踪了,是被飞星“大师”吓着了?

5.在2018年2月1号和2018年2月2号,在风含翠筱的文章《从江南走过》(http://www.15880.com/dis_article_95834.html)的两个跟贴,飞星“大师”的求爱手段开始隐蔽了,正如她在爱情诊所里教别人的那样,要迂回战术了。

关于骚扰,先说到这里,都有原贴和跟贴,大家可以自己去看看,到底是谁在诡辩,我相信群众的眼睛是雪亮的,看看这样的人品,是不是应该继续留在15880这块纯洁的土地上。
版权归http://www.15880.com所有
 下八篇:  上八篇:
《关于“诡辩”的反诉(一)》的补充图片
关于“诡辩”的反诉(一)
推石头的人
罗生门

致歉&永远的告别
修身
带上ta,去旅行...
关于“诡辩”的反诉(二)的回复如下


飞星传恨123456 发表于:2018/2/13 2:12:30
1,《拙笔不成书》的回帖,的确是我写的。她没有伴侣,我也没有伴侣,开个玩笑不行吗?别人开这样的玩笑,你怎么不去关注呢?2,《细雨微澜》那篇文章,的确我说了那句话,为这句话,我向邂逅半卷流苏道歉,同时,也是给你找台阶下。风含翠筱在2017年11月27号写的《给SU》这篇文章,解释了她和流苏已经分手有大半年了(300天),而流苏在写《细雨微澜》和《此后,锦书休寄》这两篇文章之前,事实上我已经知道流苏在单恋了。在《细雨微澜》文章下的那句“有点情不自禁想亲你”的回帖,是我内心真实的写照,因为的确我很喜欢流苏。至于她接不接受,是她的事;4,宋妙媛的文章,那篇对“有真爱的吗”的回帖,是我和她之间的事,旁人就不用插手了吧?因为这件事已经解决了。对于已经解决的事,你插手干什么呢?5,素笺淡墨的《征婚——愿结连理三生石(二)》的回帖,我稍感内疚了点,所以写了那条回帖。但那条回帖也是我的真心话。因为她的文章内容也表明了她的修养很高。我不介意和一个修养很高的已婚拉拉在一起,只要她愿意。“一夜情”,我是想也没想过,因为在性关系方面,至少,我不会玩人家;5,风含翠筱的《从江南走过》那篇文章,就是我向她“求爱”?红松香,你的想象力也太丰富了点吧?我连风含翠筱长什么模样、多大年龄、什么职业都不知道,就去爱人家,你不觉得你很滑稽吗?我们俩彼此连爱情的感觉都没有,求什么爱呢?对空气求爱。如果我要采取迂回的策略,给她留言、QQ、微信里谈,不是更方便,也更容易成功嘛。动动脑筋,好好想想吧!6,我骚扰谁了?是你骚扰我吧!——鸡蛋里都能挑出骨头来!
飞星传恨123456 发表于:2018/2/13 12:03:19
红松香特别爱管我的闲事,就象我妈一样。我和别人谈恋爱她要管,和别人开个玩笑要管,就差没堵住我的屁眼放屁了。“骚扰”这个词,我已经给你解释过了,是一种互动的行为。我说的那些话,别人和我产生互动了吗?互动的结果是不是骚扰了她?《拙笔不成书》、《细雨微澜》,siruyu、流苏在这些回帖下和我产生互动没有?——两个人都没有理我啊;宋妙媛的那篇文章,网管删去了两条回帖。是不是对“有真爱吗”进行了骚扰,你可以问问“有真爱吗”,她可以给你答案;《征婚——愿结连理三生石》,作者也没有理我啊;至于风含翠筱的《从江南走过》,根本不算骚扰。至于是不是求爱,我的回答不是。那可以问她是不是,就可以找到答案了。你红松香推测什么呢?把这些细节考虑进去,就知道你是不是在瞎猜测别人了。就算你从我的个人生活抓我的“小辫子”,可是你别忘了,我是短头发,没梳辫。
红松香 发表于:2018/2/13 13:38:44
@飞星:你最好再看看你在爱情诊所里关于“骚扰”,你所给出的定义,两处已经皆然相反了,你这是又在打自己的脸吗?你爱打,那我们就看吧。如果在这网站里不是你,是另一个人像你那样调戏其她姐妹,我也一样会出面。关于你的第一贴,相信这里的人对你会有判断,多说无益。
红松香 发表于:2018/2/13 13:57:16
@飞星:你说别人开了这样的玩笑,是指这里吗?如果是这里,请你指出是谁?没有的话,就是你对这里其她人的污蔑?如果不是这里,你的指向又有什么意义,你看的见我的行为吗?你知道我做了什么吗?你的行为在玷污拉拉爱的纯洁。你这样的托词,难道不是给你龌龊的灵魂、肮脏的行为找借口吗?你爱挂在嘴上的法律,是只针对别人,而你在法律之外吗?
红松香 发表于:2018/2/13 15:32:02
在飞星的第二条回贴里,有这么一句话“宋妙媛的那篇文章,网管删去了两条回贴。”这句话有误导作用,按飞星“大师”在宋妙媛贴下的跟贴,应该是删了一条宋妙媛的,删了一条飞星“大师”自己。飞星“大师”自己写的,没出来,那她应该是知道自己的删了,那多的一条,怎么就知道是宋妙媛的呢,是飞星“大师”在瞎猜吧?哈哈哈,你又把你的问题扣在别人的头上了,真滑稽!还把自己形容成个鸡蛋,别人在挑骨头,是这样的吗?你不知道你的所作所为吗?诡辩!
一生一同走 发表于:2018/2/13 16:56:37
纵使见解不同,或理解偏差,初衷却是一致的,何以每次都因为这些事吵得满屏都是。
一生一同走 发表于:2018/2/13 23:44:27
额,弱弱问一下,你到底喜欢多少个。
飞星传恨123456 发表于:2018/2/14 16:18:40
红松香:1,骚扰,是互动的,人家都不理我了,那还是骚扰?风含翠筱在《给SU》里,都给你解释了,公共场合,例如,公园、地铁站,两个人亲吻都不算什么,更何况我仅仅说了一句发自内心的话。我咋不对你说那些话呢?——对你没好感啊!你要揪住这件事——都已经成老黄历的事不放,那我也没办法;2,宋妙媛的文章,含沙射影指向我,我不该反击?3,都过去的事,还再提,你觉得有意思吗?
飞星传恨123456 发表于:2018/2/14 16:24:18
回“一生一起走”:一个都没喜欢上——都有好感,没有见过面,和我有缘无份。被人一“炒”起来,搞得我象一个老流氓一样。
红松香 发表于:2018/2/15 9:04:54
飞星,1.你再看看你在爱情诊所《被躲避的喜欢》里对骚扰的定义“属不属于性骚扰的界定,是看双方有没有互动的语言、行为。这里面的关键词是双方、互动。拉拉追直女的过程中,直女对拉拉也产生了互动,例如,有语言上的交流。尽管很多直女不清楚拉拉的性取向,但只要产生了这种互动行为,就不属于性骚扰。除非拉拉一直纠缠,直女一直不理。”(http://www.15880.com/love_15082.html),这是你在2018/2/8 15:25:26回复的。那处和这个贴下的皆然定义相反。2.你说“公园、地铁站,两个人亲吻都不算什么,"这句是引用风含翠筱在《给SU》,原文是这样的吗?原文是”公交地铁公园公然示爱的也有吧,“,你还真是习惯偷换概念啊,亲吻等于示爱吗?送支玫瑰算不算示爱,跪地求婚算不算示爱?3.你对我不可能有好感,就像我对你不可能好感一样,从内心到外表,都不是一类人。4.我不是要揪住你的那些脏事,我只是在用这些事告诉这里的家人,你是个什么样的人,这是我反诉你的证据。5你说宋妙媛的文章含沙射影指向你,你有什么证据?6.你说的3的内容怎么又跟你1里的后面重复了?你在我的贴《关于”诡辩“的反诉里》的跟贴里说我污蔑你,难道我说的”段落内容混乱,还有相互交叉、重复的现象“不是事实?你说”我污蔑你“,其实真正的事实是你在污蔑我!
z1x2love 发表于:2018/2/15 11:26:30
明天就是新年了,大家都停歇吧。我想说说我的看法,说之前我首先坦明,本人小学文化,浅见薄识之人,更没有咬文嚼字之功能,时常是马马虎虎,亦无远大理想,得过且过之人。世间万物皆存是有理由的,学术上争论是好事,人总是在不断的学习中完善自己,红松香说得很正确“以天下为师”,自以为是的,听不进别人的建议的,容不下别人不同观点的,自大的,只能是裹足不前之人,曾经有段时间我很困惑,某人的某些观点让我很反感,甚至愤怒,问了某一和某二,看了文才知道果真是这么回事,但某一却不承认这个观点是其弄出来的,耍赖了。一个才高之人,不一定是德厚之辈,但德厚之人,定是诚实善良,温润仁慈,有责任与担当的!红松香,大师的血缘亲属都教导不了大师,她愿听流苏,可流苏根本无好为人师之意,所以呢,让她自个儿去吧,但愿她懂得好自为之,因为人格魅力是折服人的利器。还有中国地大人多,各地域的语言表达方式及思维性有差异,所有理解有可能偏差,多宽容和包容,最后祝大家除夕快乐,新年安好!
关于“诡辩”的反诉(二)回贴注意:
1.谢谢用户您的的支持!汉字是丰富多彩的,请一定用文明的词汇,书写les相关的文章.
2.注:发布一条奖励Love2,如果你是15880会员奖励 4,乱发或重复发将扣除100~1000不等.
3.发表评论内容请控制在 3000字以内.
 
回复内容:
  ↑TOP
http://www.15880.com 15880拉拉交友网