|
对同性恋的问题，我常常时不时的就会冒出一些想法来。例如，1973年，美国心理协会把同性恋从心理学定为正常现象，它的理论依据是什么？在一些同性婚姻合法化的国家，它的政治制度、社会、文化、经济、法律等是怎么样的？为什么有些国家同性婚姻合法化的进度很慢呢？···。
美国心理协会最初把同性恋视为正常现象，其实是来自于同性恋者的认知，也就是对同性恋者认知维度的心理测量（正常还是不正常的心理测试）。虽然这个确定对全世界的同性恋者来说，具有里程碑的意义。但你会发现，它缺少了科学理论的解释。例如，为什么有些人会对同性产生爱情？同性恋是怎么形成的？同性恋是先天的，还是后天（社会环境影响）的？对后两个问题的答案，至今学术界还分不出个仲伯来（上下）。
缺少了科学理论的解释，就如同法律上缺少了证据一样。但为什么有些国家会让同性婚姻合法化呢？在什么样的政治制度或社会环境之中，容易通过呢？
分析同性婚姻合法化的国家，在2005年之前通过的，都是欧洲国家（包括美国的部分州。美国应该有50个州，各州都具有立法权；欧洲国家以北欧、西欧为主）。这些国家的共性，都是发达、较发达的资本主义国家，尊重人权、福利待遇较好、经济发达。政治制度上以两党制或是多党制为主（政党的出现，一般是在推翻封建专制制度后出现的，是近代的产物。中国大陆是一党制，其他政党没有竞争执政党的权利）。
而两党制或是多党制是最容易形成民主化的社会。因为存在着竞选。例如，英国的两大党在4年一次的竞选中，选民是怎么样投票的呢？你哪个政党的意识形态或是政策有利我这个群体，那么，就投这个党派的票。得票多的党派在议会中占有的席位最多，才能组阁（首相是掌握最高实权的人）。如果干的不好或是出现了重大社会问题，还会被弹劾（下台）。而欧美国家的同性恋在自身的解放运动中，例如，大规模的游行示威和政党竞选的时候，就容易把自身的权益合法化。
可是，一党制容易形成专制，而且在竞选中，也容易参水分。在中国，立法权属于全国人民代表大会（西方是议会）。全国人民代表是由乡、县、市等的人大代表一层一层的选入到全国人大的。候选人是不是底层的老百姓选举出的？中国底层阶级的参政意识不高，常常都是党委提名的（党委、党组在各个基层都设立的有）。
···（为了节约时间，下段只能做个结论了）
所以，在中国，通过正常的渠道，同性婚姻合法化的时间至少是30年后；如果通过同性恋组织（形成大规模的群体），给政府造成压力，这个时间，10年足够了。这就是依靠自身和依靠他人的区别。
但是看看，中国同性恋组织有多少，发展的人数有多少？拉拉组织，连个带头的人都没有。
版权归http://www.15880.com所有
|
同性恋的几个问题的回复如下