|
5月24号，台湾同性婚姻合法化，这是亚洲第一个同性婚姻合法化的地区。这是应该庆祝的事。
1949年，老蒋撤到台湾，在美国的支援下（1947年，形成了资本主义国家和社会主义国家之间的“冷战”，为了拉拢更多的国家和地区进入到彼此的阵营中，美国支援了台湾80亿美元搞建设），台湾在60年代就进入到劳动密集型的加工、装配的工业化生产中了（大陆几乎是从80年代末到现在，多数的企业都属于劳动密集型的加工企业）。70年代，台湾开始向资本、技术型转型（大陆是这几年才开始）。从整个地区或是国家的综合实力来看，大陆落后台湾30——40年。这种落后，不仅仅是经济上的落后，还表现在思想、教育、经济、福利、人的素质等众多方面。就好比，朝鲜比中国大陆落后40年一样，表现在家家挂着领袖像、胸前挂着领袖的徽章，多数人吃不饱饭，跟大陆60/70年代几乎是一模一样。走进朝鲜普通老百姓家中，就有一种进入到中国大陆“文化大革命”时代一样。
台湾的政体（政治的组织形式） 是三权分立的总统共和制。立法、司法、行政三权分立。拥有最高实权的人是总统，应该是6年竞选一次（这和美国不同，美国是4年） ，在竞选的过程中，同性恋群体是最好提出自己的合法权利的，因为这涉及到拉选票的问题。台湾的同性恋群体就是争取同性婚姻合法化，也用了30年的时间，并且是上街游行示威的规模在亚洲也是最庞大的。背后的同性恋组织更不用说了。
台湾和中国大陆是同祖同宗，文化背景几乎是相似的，这就为大陆同性恋群体在文化背景上打下了基础。这是很重要的。要不，西方同性婚姻合法化，人家会说，西方和中国的国情不同，其中的一点，就是指的是文化上的不同。但现在，台湾地区同性婚姻合法化了，那么，挑刺的人只能说是政治制度不同了（范围缩小了）。但从人的思想开放程度、经济的发展，大陆的确不如台湾。这是事实。
台湾是中国的一部分，如果收复了，它对中国大陆同性婚姻合法化的影响力比西方更大。从同性恋组织、上街游行的规模、结婚、出柜的人数等方面来看，都落后于日本、泰国、香港等地。因为这是同性婚姻合法化的前奏。从台湾同性婚姻合法化来看，亚洲其他一些国家也会跟着潮流走，但在中国大陆，没有做好准备工作（同性恋组织的建立），就会推迟这个时间。从中国大陆的政治制度、经济的发展、人受教育的程度以及人的素质来看，最快的速度应该是15年，慢的话，也是30到50年的时间。有人会说，网络时代，信息量、效率（速度）都加快了。问题是：如果大众传媒对同性恋知识的宣传是低效率的，那么，多数的人还是处于思想保守状态。不是网络时代，人人都会了解同性恋的科学知识的。90后，对同性恋问题，恐慌的人也大有人在。有些人接受这方面的信息较少，有些人接受的比较多，还是会存在层次的。如果说，十年前，多数的人对同性恋者还是存在保守状态的，那么，十年后的今天，这个数字只是减少了一点点。人的思想是保守、开放的，还是专制、保守的，从政治制度、经济发展、教育的普及、传统文化的冲击力的大小等方面都可以看出来。中国在很多方面的进步，是针对异性恋者的，不是针对同性恋者的。例如，两性的开放程度。如果一个同性恋者还把自己当成异性恋者，认为，在接近14亿人口的中国，人们对同性恋者的宽容程度已经大大提高了，那么，在现实生活中，你一定会碰壁（宽容程度只适合城市，农村几乎全部处于保守状态，除非离城市很近的农村地区）。看看，报纸、电视、网络等这些大众传媒对台湾同性婚姻合法化的报道有多少，版面占的多少、报道的时间有多长、议论的人有多少，···，这些都可以看出来，对社会边缘化的同性恋群体的重视的程度，同时，也间接地可以看出保守和开放的程度。
中国，对同性恋群体的开放程度非常缓慢，并非象同性恋群体想象的那么快。所以，年轻人的同性恋者还是会存在大批量的结婚生子，这在农村表现得非常明显。
15880上，所有的文章最能反映出拉拉的问题来。因为它就是个虚拟的社区。而这些文章反映出来的问题，不亚于一个小规模的社会调查，甚至这些文章间接地运用了社会调查、实地研究的方法，只是形式不同。而且在探索拉拉心理最隐秘的世界中，这些文章是最好、最珍贵的资料。在我看来，研究中国拉拉，最好的网站就是15880。（后面的两段，和这个题目扯得太远了）
版权归http://www.15880.com所有
|
台湾同性婚姻合法化的意义的回复如下