|
男性性格和女性性格与生理性别无关，是社会文化赋予的性格。
社会文化赋予的男性性格，一般是：坚强、勇敢、果断、冒险等，以“刚”为主；赋予的女性性格是温柔、文静、体贴、细心、耐心等，以“柔”为主。
一个婴儿出生后，并不清楚什么是男性性格，什么是女性性格。但是父母的潜意识里会按社会文化赋予的性格培养孩子。或者说，男孩会以男性性格培养，女孩会以女性性格培养。
但是一个孩子出生后的秉性并不一定会按父母的方式去培养，在某种环境中，也可能会造成男孩女性化性格，女孩男性化的性格。这和性别不一定有必然的联系。比如说，在男孩堆里，一个男孩常常受其他男孩的欺负，他可能就会比较自卑，表现出的性格就是懦弱。而传统文化，“懦弱”这种性格常常会指向女性。
传统文化，培养女孩，常常是以阴柔为主、细心为主，培养的是以家为主的内在性格。比如，做家务、缝衣织线为主，主要表现在行为上。普通老百姓的家庭，女孩不会做饭、缝衣服，那是不行的。因为长大之后，嫁入夫家，是要伺候丈夫的吃穿的。对男孩，就不会强调这些家务事、缝衣织线的活；培养男孩，是以“外”为主，是社会性的性格。
父母着重培养什么，孩子就会按父母的指导下进行什么样的行为。再加上意识上的灌输，那么，成人之后，孩子就会成为这样的人。同时，孩子在成长的过程中，也会受社会中的人的影响。
当一个女孩在成长的过程中，形成的性格是泼辣、敢作敢为、果断等男性性格，同时，也具有女性的阴柔气质。她的性格就是男女综合的性格。这种性格的女性很容易转变成能干，能够独挡一面的人。在一个传统家庭中，可能她的丈夫在能力上并不如她。但是传统文化对女性的三从四德，还是让她希望自己的丈夫是家里的顶梁柱。因为有这种思想，这种女性常常会压制住自己的潜质，让不能干的丈夫在外闯，自己宁愿当家庭妇女。中国的传统婚姻中，常常会有这种女性。
但是当代社会，较年轻的女性就突破了这种三从四德的思想：自己有能力挣大钱，同时，家务事样样能干，如果思想不那么传统，男人和女人的家庭地位就会发生变化：男人处处看女人的脸色，处处伺候女人。
当一个女人，拥有一定的男性性格，同时，这种性格也转化为了一种能力，她就变成了强者。不管是社会地位，还是家庭地位上，是以一个尊者的地位出现。而男人，就会变成卑者。但是一个强势的女人，并不能干，对自己的丈夫呼来喝去的，在社会中、家庭中，这种女性并不是真正的强者。女性在社会中、家庭中强者的地位，是靠自己创造的，而不是靠男人。那种强势，但是没有挣钱能力的女人，男人一旦和她离婚，她马上就强势不起来了。而真正的女强人，即便离婚，还是强者。
女性只要在经济上依赖男性、在思想上依附于男人，她就不可能是真正的强者。因为传统社会中，男性以强者的姿态出现，就是以经济上的约束和思想上的控制让女人变成弱者的。
傍大款、在经济上占有男人的钱控制男人，不是女强人；自己能挣钱，但是思想上认为应该男强女弱，在家庭中，扮演一个弱者，那也不是女强人。女强人是经济上自己创造，思想上也很独立。或者说，经济上、人格上独立的女性才能成为强者，是两方面的综合。
女人在经济上、思想上依附男人的结果，就是变成一个弱者的地位。想离婚，又怕自己挣不到钱；养孩子，又怕自己负担不起，所以，很多女性只能委曲求全。因为她们缺少了独立性，多了对男人的依附性。
一个有独立性的女性，常常是男性欣赏的对象，同时，在婚姻中，男人反而怕女人的离开。
一个男人，太多男人的性格时，在某种程度上说，会显得粗鲁，因为少了女人的细心和体贴。当一个男人既有男人的性格，又有女性的部分性格，这种男人反而会得到女性的青睐；当一个男人没有典型的男人性格，反而有典型的女性性格时，这种男人不是真男人，可能连女人都不如。比如，太胆小、太懦弱。
性格，事实上是不分男女的，是培养出来的，是社会文化赋予的。当一个社会以脑力劳动为主、传统思想开始淡化、女性普遍接受高等教育时，就已经预示了社会中，女性具有了和男性竞争的资本。传统家庭中，男人是顶梁柱的观念开始淡化。在婚姻上，低素质的男性越来越不具备竞争性，他们常常没有选择的余地，甚至是找不到老婆。
当越来越多的女性经济上、思想上都是独立的，就会冲破家庭中男尊女卑的观念。相反，伺候女人的男人就会越来越多；两性关系上，女人也不再会是从一而终。因为经济上，吃饭穿衣、生老病死，女人都可以靠自己解决，不再依附于男人。这时候，女人就是她自己。
版权归http://www.15880.com所有
|
男性性格和女性性格的回复如下